为联想鼓与呼为什么就是枪手

我昨天统计了一下我写过的关于联想的文章，发现还真不少。我不知道是什么原因，可能联想这几年始终处于媒体的焦点，我也就凑热闹写过一些文章。相对于很多人很系统地分析联想的文章，我个人对联想的看法还是比较肤浅，而且不成系统的。

昨天我看到同方的老总出来诋毁联想3000元电脑的新闻报道，我也不知道具体的事情背景(实际情况是同方是在和intel的一次座谈会上做如此表示的)，所以对同方电脑的总经理的行为表示了自己的又一点看法。把文章发到博客中国上后，留言者众，大家对我的看法赞同者多，不赞同的也有。杨元庆也做了反驳。

特别要提到的是，好几位网友说我这时标准的联想枪稿，我很奇怪。难道为联想这样的企业鼓与呼就一定是联想的枪稿。特别可笑的是，还有一位网友说联想请的枪手水平也太次了一些，这更加让人觉得莫名其妙。联想何时请过我写如此文章，我的文章怎么就看出水平次来了？

大家总喜欢猜测别人的文字，却从不从正面去看待一下别人的文字。我写联想电脑的文章，其实好好看过我的文章的，应该能厘清其中的脉络。

2003年前，我很少讨论联想，更多的是批评，但2003年后，联想确实遇到了困难，我们就要多加鼓励，而不是别有用心地跟某些竞争对手一样攻击联想，希望致联想和杨元庆于死地。这样的心态很不好，至少不是一个真正的批评者应该做的。

我在去年对联想换标但不换思路表示过怀疑，然后就多了对联想的关注，而博客中国这一年来也多有对联想的深度讨论，可能很多地方联想并不打算修改他们的战略，所有博客中国的联想讨论，其最大的功能在于让更多关注这个民族企业成长的人更多关注它而已。

我2004年春节回家后，就写了一个文章《请it企业关注农村市场――春节回老家后的一点感触》，不单为联想出主意，而是给中国所有的it企业出主意。而后我给一家媒体写专栏的时候，也提到了杨元庆。虽然是关注2004中国互联网的发展，但我想联想作为Pc制造商，对网络发展肯定会有大的影响(康国平：侃侃2004年中国互联网 )

然后，联想赶上了裁员，我又写了一系列批评文章。因为我最好朋友的爱人被裁，而且不符合政策被裁，所以写了两篇文章。其实联想裁员是不错的战略，只不过作法不当而已。(1)联想裁员，裁得好！ /2)联想裁员后，不要再做那无头的苍蝇 )

然后联想赞助奥运，我第一次对他的行为鼓与呼，《联想赞助奥运会，走三星之路还算值得》，也是持谨慎保留态度。

直到博客中国再次挑起联想大讨论，我才想起我春节在老家的那点感受。我觉得tcl等企业能够在农村有大的市场，联想一样有。农村消费市场并不如我们想象中的那么差，如何满足他们的需求，如何引导好农村市场，是大有作为的。所以我写了一个文章，对联想的战略做了一个预测，并很武断地给联想下药，《联想的当务之急是推出3000元以下电脑》，博来网上一群人的谩骂。所以我紧接着写了一个《[联想讨论]联想真的无可救药了吗？》，本意是将对联想的讨论引入正题，但有人建议对联想还是少说为好，免得不入正题。我也就没了兴致说了。

直到最近，果然听说联想宣传它推出的3000元电脑，我想这确实是联想的一个大转变，因此有写了1篇联想的文章.写来写去，我似乎对联想是关注得比较少，写得也不多的一个人，昨天因为涉及到同方的一篇文章，竟然有人在说我是联想请的枪手，越发对中国媒体的所做所为表示了鄙夷。现在的媒体大概都是这么做，大家才会这么认为我写文章也是有具体的目的。而我认为，即使这次联想乐意请我来为他鼓与呼，我也乐意。因为联想到了需要我们为它鼓与呼的时候了。认真做事的杨元庆，虽然会被人称之为略显战略思路不足，但他至少保留了一个别人无法企及的能力，那就是想好了路后就有强有力的执行力去保证。我们其他企业，又是否作到了这一点呢？

方兴东以前也是联想的批评者，他在适当的时候对联想能逐步包容，能为中国信息化作出贡献这件事情，他也在鼓与呼。如果我们每个批评者都能调整心态，看到这曾经的丢失头绪的民族企业又找到了新的头绪切善于接受别人的建议，发出两声掌声，对民族只会好，不会坏。何必用骂别人为枪手来表达自己的浅薄无知呢？如果真对枪手这个词非常感兴趣，建议大伙对康国平不了解的，回头看看我的另一篇文章，《我愿意做一个朝你开炮的炮手》，这下您满意了吧。