多地启动网贷整改验收 P2P投资者如何了解平台备案进展?

[摘要]随着全国网贷整改工作的逐步深入,网贷行业备案已进入最后冲刺阶段。 进入2018年4月,各地网贷整改验收工作开始推进。广东作为P2P网贷平
随着全国网贷整改工作的逐步深入,网贷行业备案已进入最后冲刺阶段。

进入2018年4月,各地网贷整改验收工作开始推进。广东作为P2P网贷平台较为集中的地区已率先启动整改验收工作。其中,广州的网贷机构从即日起可向注册地所在区金融工作部门申请验收,最迟的申请验收时间不能晚于4月25日,逾期未提交的将视为放弃申请验收及备案资格。广州市金融局就省、市网贷整改验收相关政策要求以及平台备案的关键事项进行了宣讲。随后,深圳市金融办在4月2日开始约谈P2P公司,首批约谈对象约10家平台,谈话内容涉及何时整改完成,何时进场验收,何时接受验收申请等。

就在广深两地传来整改验收进展消息的同时,其它地区关于网贷平台备案标准的猜想层出不穷。此前,有传言称北京地区的备案名额为170家,消息一出业内和投资者议论纷纷。很快关于指标控制的传言被辟谣,北京市金融局迅速回应表示,“验收备案只求质量,不求数量,通过一家备案一家,没有数量额度等限制”。

除“指标说”外,还有说法称“各地只会给大平台备案,小平台备案的可能性不大”。相比于其它传言,该说法对P2P投资者的误导性更高。目前关于平台规模能否作为备案标准的说法,监管部门并没有予以明确,但按照当前金融体系从严监管的思路,平台规模不可能成为金融办备案的选择标准。业内普遍认为,当下多地监管要求网贷平台压缩存量违规业务,一些成立时间较久、规模较大的平台由于历史遗留问题复杂、业务标的超限情况普遍,甚至存在显著的资金池问题,短时间内很难做出相应的调整;而一些小而美的平台由于业务专一,在特定的资产端深耕,反而更容易通过整改获得备案。

备案期限临近,各地具体的验收标准和进度又存在差别,这给了一些真伪难辨的信息发酵和扩散的空间。由于普通投资者对于信息的专业识别和判断能力有限,一旦被谣言误导或被别有用心的平台利用,很有可能作出错误的投资决策,造成不菲的经济损失。因此业内人士更建议P2P投资者通过可信赖的第三方机构对平台备案信息进行了解。目前,专业能力得到业内普遍认可的第三方机构风车理财已对入驻平台的备案相关信息进行披露更新,投资者可通过平台“档案”等服务查看平台在金融办备案事项上的状态及其在银行存管等合规事项上的进展,作为自身投资决策的重要参考依据。

此外,在投资过程中,P2P投资者也应当重视网贷平台自身实力相关的重要信息,避免因过度信赖备案而忽略了平台因经营不善等原因导致的破产、倒闭等风险,备案并非确保P2P平台安全健康运营的“护身符”,仅可视为行业的准入门槛。在具体的考察事项上,投资者仍可参考风车理财专业的第三方评估方法和结果。作为第三方评估机构,风车理财独创的FRAS风险评估体系以“线上+实地”的方式对网贷平台进行6大角度、32个维度、100余个评估点的评估考察,包括但不限于背景实力、风控体系、业务模式、产品特性、运营能力和IT技术等多个方面。依据FRAS风险评估的结果,风车理财只允许综合评级在B级以上的平台入驻,而风险较大的C/D/E级平台均无法入驻。投资者可通过风车理财提供的入驻平台“综合评级”、“评级简报”等服务获取重要参考信息,在专业评估资料的基础上选择综合实力较强的P2P平台进行投资。

针对现阶段的P2P投资环境,有业内专家表示,目前网贷行业正处于冲刺备案的关键期,相关消息纷杂难辨,在这样的环境下,投资者更应重视和把握与平台相关的核心信息,如备案状态、背景实力、风控水平等。为剔除错误信息对决策造成的干扰,合理利用第三方机构的深度服务显得十分必要,投资者应加以重视,以便平稳渡过P2P行业的特殊时期。




免责声明:

本站系本网编辑转载,会尽可能注明出处,但不排除无法注明来源的情况,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系, 来信: liujun@soft6.com 我们将在收到邮件后第一时间删除内容!

[声明]本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,不代表本网站的观点和对其真实性负责,本站拥有对此声明的最终解释权。