夏普要求美ITC调查海信 专家:基本没胜算

[摘要]对于夏普来说,此前已把美洲电视品牌使用权授权给了海信。然而,夏普被富士康收购后,为了夺回品牌使用权,夏普今年6月在美国起诉海信,声称
对于夏普来说,此前已把美洲电视品牌使用权授权给了海信。然而,夏普被富士康收购后,为了夺回品牌使用权,夏普今年6月在美国起诉海信,声称海信损害了夏普品牌形象,要求海信停止使用夏普商标。

据路透社最新报道称,夏普本周三再次剔除申请,要求美国国际贸易委员会(ITC)调查中国海信集团。使得双方的争执进一步升级。夏普已指控海信侵犯其专利。

对于接二连三索要的动作,夏普显然是不占理的,毕竟双方已经签订了合作洗衣。对于这件事,专家表示,此次夏普很可能是就WiFi技术知识产权进行诉讼,而事实上在全球拥有此类专利的机构有十几家。同时,这种技术为内嵌式芯片技术,类似于黑盒。而通常情况下,这些模块一般由多家负责知识产品承诺的供应商提供。

此外 还有一些专家分析,海信夏普的争端,,背后的主导带有极强的富士康行事风格,从所谓产品质量问题,再到在美贴上“海信是国企受中国政府保护”的标签,再到所谓知识产权侵权的套路,可能都是富士康此前所提的“破坏式手法”夺回“夏普”电视经营权的其中一步。

夏普电视目前全球市场地位仍处于低迷,,且品牌指数大幅度下降。夏普用此严重干扰狙击全球势头明显的海信电视,用意十分明显。与此同时,在中国承袭乐视手法发动价格战,干扰国内品牌的强劲市场地位,在国外以专利战阻击中国企业……身为台湾和日本双重身份的富士康用意很深。

面对争端的不断升级,海信同时向记者表示,会积极应对,并坚信诚实正直精神最终获胜。这也是全球基本的商业准则。




免责声明:

本站系本网编辑转载,会尽可能注明出处,但不排除无法注明来源的情况,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系, 来信: liujun@soft6.com 我们将在收到邮件后第一时间删除内容!

[声明]本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,不代表本网站的观点和对其真实性负责,本站拥有对此声明的最终解释权。