CDEC2020 搜索 导航菜单

移动中间件能否满足企业移动化的需求?

[摘要]企业信息化在经过web时代后,终于有了起色。不管是小公司还是大公司基本上都有了自己的OA系统、邮件系统等。我们来看看OA系统的产品和现状是什么样子的,由于OA系统较成熟,在中国估计有上百家大的OA厂商,比如用友、金蝶等、小厂商更是不计其数。有些小厂商甚至在历史的长河中被淘汰了。厂商的多,系统的不规范,在很多情况下没有接口,没有任何技术文档,如何满足客户的提出的移动化?我想单纯的通过标准接口是远远不够的。数据抓取在这个历史中有它存在的必要性,我想每一个移动中间件厂家的老板都不是傻子,谁把谁当傻子才是傻子。只

企业信息化在经过web时代后,终于有了起色。不管是小公司还是大公司基本上都有了自己的OA系统、邮件系统等。我们来看看OA系统的产品和现状是什么样子的,由于OA系统较成熟,在中国估计有上百家大的OA厂商,比如用友、金蝶等、小厂商更是不计其数。有些小厂商甚至在历史的长河中被淘汰了。厂商的多,系统的不规范,在很多情况下没有接口,没有任何技术文档,如何满足客户的提出的移动化?我想单纯的通过标准接口是远远不够的。数据抓取在这个历史中有它存在的必要性,我想每一个移动中间件厂家的老板都不是傻子,谁把谁当傻子才是傻子。只是在细分领域中有些厂家注重,有些厂家放弃罢了。

企业客户到底要的是什么,标准化、自定义?,还是成熟稳定,快速开发的产品?

首先,企业客户提供的移动信息化需求,是对自身生产力的一种提升,他们的最终要的就是为了提高生产效率。我们会发现一个规律,企业级或者工业级的产品迭代总是晚于用户级别的。不是说他们不在更新,不在前进,而是说他们把产品的研发周期拉长,试验力度加大,为了就是更稳定,更成熟,不出一丝一毫的纰漏。在企业级移动化市场同样存在这类情况。企业的CIO选择移动化,就需要选择稳健的,经验丰富厂家。其次,HTML5一个目前尚未成熟,曾经被Facebook都抛弃的技术,我想还是需要更多的完善。当然必须要承认HTML5技术是好的。不管是哪个移动中间件厂商都需要努力的研究。最后我想问一下移动中间件的目的到底是什么?我觉得关键词“快速开发”,我们小平同志说的,不管什么猫,抓住老鼠就是好猫!这句话在这里同样适用。

再谈移动中间件在个人市场的未来以及该如何发展?

移动中间件在个人市场中不一定能站的住脚,想想看,个人市场,个人关心的是什么?交互性、美观度,说句实话,这两点中间件和Native还是有较大差距。而正因为这两点,开发者在选择中间件上面会很犹豫,毕竟大部分的操作系统市场份额主要还是掌握在美帝国主义的两大牛逼公司手中(好吧,算三个吧,那也都是美帝国主义的)。跨平台的优势实在不明显。我们看看国外的是怎么做的?从今年年初,一股BaaS(back-end as a service)的势头从美帝国主义吹向中国。我引用一下百度百科的BaaS介绍“BaaS是带着直接冲毁移动中间件的信心而来,由于他让繁锁的移动开发更简单快捷,让android/IOS/WP等移动开发者无需掌握任何一门服务器开发语言(如JAVA/PHP等),就可以按照提供的android/IOS/WP三个平台的SDK内置的预定义功能接口快速开发移动应用。解决当前原生开发无法解决的数据存储、文件存储、数据分析、消息推送(PUSH)、用户中心等功能”

个人市场,服务整合非常非常重要。要为开发者着想,解决开发者的困难,开发者一遍想着移动应用改怎么开发,难度还要想着微博接口、支付接口、推送接口、存储能力吗?My God。




免责声明:

本站系本网编辑转载,会尽可能注明出处,但不排除无法注明来源的情况,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系, 来信: liujun@soft6.com 我们将在收到邮件后第一时间删除内容!

[声明]本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,不代表本网站的观点和对其真实性负责,本站拥有对此声明的最终解释权。
微信公众号 微信公众号