“IPAD”商标 咬的是苹果 痛的是“富士康们”

2月29日，备受关注的苹果唯冠“IPAD”商标权纠纷案二审在广州开庭，各大媒体纷纷上演“口舌大战”，忠实的果粉更是疑虑重重，与这一情境相悖的是，二级市场上，被预言“凶多吉少”的苹果却闲庭信步走上了新高。

纽约时间2月28日，苹果(AAPL.NASDAQ)股价高开高走，收涨1.84%至每股535.41美元，再创历史新高，今年来更是累计上涨30.78%，以逼近5000亿美元的市值称霸全球。

同时，苹果公司的发展也步入鼎盛时期，并与股价交相辉映的是，2011年全年，苹果手机以23.5%的份额位居全球智能手机市场第一位，其净利润在上一财年增长了70%，2012年第一财季净利润130.64亿美元，同比大幅增长118%。

然而，再耀眼的光环也难以惠及苹果身后庞大的供应链。我们看到，在苹果股价不断创新高的同时，港股市场上，其在中国最大的代工巨头富士康(02038.HK)却连连受挫。

北京时间2月29日，富士康高开震荡，全日收跌0.18%，报5.42元，今年以来仅上涨8.18%，远远跑输恒生指数17.61%的涨幅。其发布的2011年上半年财报显示，公司收入29.94亿美元，同比减少7.28%，净利润亏损1800万美元，整体毛利率由去年同期的2.79%，增至4.82%，上升了2.03%，相比2010年全年4.26%的毛利率水平略微上升。

单从股市表现来看，关于iPad商标纠纷案，最担忧的或许并不是苹果公司本身，而是长期以来依赖其生存的庞大“代工厂”系统。21世纪网统计自事件发生以来苹果与富士康股价的波动情况，或许能够帮助我们从中看出端倪(附表)。

时间事件进展当月苹果股价%当月富士康股价%当月恒生指数%

2000年唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标———

2001年唯冠科技(深圳)公司又在内地注册了iPad商标———

2006年苹果在英国起诉唯冠闲置iPad商标败诉———

2009年唯冠台北公司将iPad全球商标转让给苹果旗下IP公司———

2010年4月深圳市中级法院于受理苹果诉唯冠商标权权属纠纷案9.94%-13.31%-0.62%

2010年9月苹果公司iPad产品挺进中国市场14.37%5.43%8.87%

2011年2月苹果诉唯冠商标权权属纠纷案开庭2.54%-0.18%-0.47%

2011年12月苹果公司诉唯冠科技商标权案一审判决败诉5.88%4.59%2.47%

2011年12月唯冠在深圳福田、惠州起诉了苹果当地经销商5.88%4.59%2.47%

2012年1月苹果向广东省高级人民法院提起上诉11.50%6.59%10.61%

2012年1月唯冠向上海法院申请禁止令要求禁售iPad产品11.50%6.59%10.61%

资料显示，富士康国际自2005年上市之后一直盈利，在2005年至2007年间收入及利润均呈上升之势，但从2008年开始公司利润开始大幅下跌。

据悉，富士康国际的最重要客户是诺基亚，而代工iPhone的则是母公司鸿海团体旗下的另一家公司。固然代工iPhone、iPad等为母公司鸿海团体带来了丰盛的营收，但诺基亚削减订单则是其亏损加大的主因。由此分析，若商标事件最终判决对苹果不利，首当其冲的是以富士康为代表的苹果代工厂，由此带来的订单下滑则是必然，富士康国际当前面对的形势可谓严峻。

显然，需要担忧的并非富士康一家。近期，苹果首次公布供应商名单，出现在此次公布名单中的A股上市公司主要有安洁科技(002635)(002635.SZ)、比亚迪(002594)(002594.SZ)等;在香港上市的总部在中国大陆的公司主要有瑞声科技(02018.HK)等;截止目前还未上市的总部在中国大陆的公司主要有昆山长运、天津力神、蓝思科技等。

另据机构调研，名单中未出现的歌尔声学(002241)(002241.SZ)、立讯精密(002475)(002475.SZ)均已成为苹果供应商。市场上，触摸屏概念股29日大跌，板块整体跌幅达2.06%，安洁科技近两个交易日下跌7.17%，比亚迪同期下跌1.62%，歌尔声学下跌3.56%，立讯精密下跌5.98%。(21世纪网 陆怡菲)