借阅电子书伤了谁？

考虑到电子书阅读器销售异常火爆，近两年的年底，三大出版集团之一的哈珀柯林斯在电子书籍上的销量不断创新高。而据《纽约时报》近日报道，与此同时可以想象到的是，公共图书馆网站的电子书用户访问量也创下新高。这对出版商来说无疑是个打击。在他们眼中，当借阅电子书变得越来越容易，人们从图书馆点击借阅电子书，当然比直接买下它划算得多。

●电子书无限次借阅，出版商叫苦

对读者来说，现在从图书馆借阅纸质书籍看起来的确有些麻烦，“你必须步行或开车到图书馆，然后再步行或者开车回家。”法国Hachette图书集团副董事Maja Thomas说。“对我们而言，销售一本可以无限借阅并且没有任何次数限制的电子书，并不是一项可持续的业务模式。”这家图书集团已于2009年停止向图书馆提供电子书借阅服务。

但是，电子书籍的借阅领域没有因此而平静。软件商们用技术手段限制每一位顾客只能在同一时间阅读一本书，于是，当读者在看到长长的阅读等待队列之后，往往会改变主意直接买下它。

另一家图书出版商的执行副总裁兼首席数字官Elinor Hirschhorn表示：“我们担心，由于图书馆的电子借阅，使出版商与作者全部被利用，并且使得大家失去另一种销量渠道。”但是对于在图书馆借阅纸制书，出版商并不担心，这是因为购买一本图书非常方便，用户无需再返回书店，阅读完，读者可以拥有它。

●改变与图书馆关系，出版商自救

出版商们正在想办法避免整体营销受到打击。“我们曾与图书馆就可能采用的办法进行过沟通。”Thomas表示，像限制允许借阅的次数或者不包括近期出版的图书等，“但并未达成任何协议。”

大型出版商哈珀柯林斯试图改变与图书馆的传统关系。从2010年3月开始，公司停止向图书馆销售可无限次阅读的电子书，转而授权每本电子书最多借阅26次。受此举影响的只是那些最受欢迎的图书。当达到限制次数，图书馆可以用比最初购买价更低的价格，购买访问权限。此举让多方受益，图书馆用户既能以电子书形式阅读最新图书，同时也保护了出版商、作者和书商的财务利益。

当大型出版商纷纷有效“罢工”时，上千家小型出版商却欢天喜地地将电子书出售给图书馆。这意味着公共图书馆拥有大量无需等待的电子书供读者选择。向读者提供并不知名的电子书，也更新了图书馆的主要功能：为读者提供一个探索更多可能性的场所。