C++构造函数幕后工作的实例

（中国软件网讯）C++的每个类都有一个默认的构造函数，但是为什么要有这样的规则却一直不求甚解。刚好最近在重新学习C++的内存模型，看看它到底做了么事?

写一个简单的类：

class CParentA

{

public:

CParentA() {}

public:

int parenta_a;

int parenta_b;

public:

virtual void parenta_f1() {this->parenta_a = 0x10;}

virtual void parenta_f2() {this->parenta_a = 0x20;}

public:

void parenta_f3() {this->parenta_a = 0x30;}

void parenta_f4() {this->parenta_a = 0x40;}

};

看看构造函数的汇编代码：

CParentA() {}

00401330 55 push ebp

00401331 8B EC mov ebp,esp

00401333 51 push ecx

00401334 89 4D FC mov dword ptr [ebp-4],ecx

00401337 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]

0040133A C7 00 60 68 40 00 mov dword ptr [eax],offset CParentA::`vftable' (406860h)

00401340 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]

00401343 8B E5 mov esp,ebp

00401345 5D pop ebp

00401346 C3 ret

从这里发现了两行很有意思的代码：

00401337 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]

0040133A C7 00 60 68 40 00 mov dword ptr [eax],offset CParentA::`vftable' (406860h)

我们知道在有vtbl的情况下，this指向的前四个字节用来存放vtbl的指针。原来在构造函数里还有一个工作是要设置vtbl的指针。难怪C++非要在里面插入一个构造函数。

删除我们自己写的构造函数，再构造一个CParentA的对象。

CParentA pa;

0040111E 8D 4D F0 lea ecx,[pa]

00401121 E8 39 FF FF FF call CParentA::CParentA (40105Fh)

还是要调用CParentA::CParentA，看看它做了什么：

CParentA::CParentA:

004013D0 55 push ebp

004013D1 8B EC mov ebp,esp

004013D3 51 push ecx

004013D4 89 4D FC mov dword ptr [ebp-4],ecx

004013D7 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]

004013DA C7 00 60 68 40 00 mov dword ptr [eax],offset CParentA::`vftable' (406860h)

004013E0 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]

004013E3 8B E5 mov esp,ebp

004013E5 5D pop ebp

004013E6 C3 ret

比较两个构造函数的汇编代码可以发现，它们并没有什么不同。

那么，假如一个类没有虚函数，也就没有vtbl，那么它是不是就不需要生成构造函数了呢?试试将CParentA里面的两个虚函数去掉：

CParentA pa;

可以发现，这行代码果然不再生成对构造函数的调用