操作系统  办公  实用知识  设计  开发  WEB开发  移动开发  数据库  软件工程  网管  安全  管理  信息化  答疑  渠道 

C#下的单例实现

2000-11-19 网友评论 0 条 点击进入论坛

  本文介绍了C#下关于单例的三种实现方法。

  最普通的一种:

  以下是引用片段:

  using System;

  public class Singleton

  {

  private static Singleton instance;

  private Singleton() {}

  public static Singleton Instance

  {

  get

  {

  if (instance == null)

  instance = new Singleton();

  return instance;

  }

  }

  }

  这种方案在.Net下面是线程不安全的,每个线程进来会创建不同的类型实例。

  下面是一种在.Net公共语言运行环境下的线程安全单例实现模式:

  以下是引用片段:

  public sealed class Singleton

  {

  private static readonly Singleton instance = new Singleton();

  private Singleton(){}

  public static Singleton Instance

  {

  get

  {

  return instance;

  }

  }

  }

  它是依靠公共语言运行时的能力来构造的线程安全模式,在别的语言环境中是不适用的。

  基于此加上.Net对泛型的支持,我们可以做一个通用的泛型单例Provider, 代码如下:

  以下是引用片段:

  public class SingletonProvider where T : new()

  {

  SingletonProvider()

  public static T Instance

  {

  get

  }

  class SingletonCreator

  {

  static SingletonCreator()

  internal static readonly T instance = new T();

  }

  }

  在此应用下,单例的实例由CLR保证只在首次引用它时才会被创建。

  当它不能满足需要时,比如:你需要在构造函数中做一些其它的操作完成初始化的话,那么就可以考虑使用Double-checked locking模式来实现。

  一个线线程安全的单例:

  以下是引用片段:

  using System;

  public sealed class Singleton

  {

  private static volatile Singleton instance;

  private static object syncRoot = new Object();

  private Singleton() {}

  public static Singleton Instance

  {

  get

  {

  if (instance == null)

  {

  lock (syncRoot)

  {

  if (instance == null)

  instance = new Singleton();

  }

  }

  return instance;

  }

  }

  }

  需要注意的时,这里锁定的是syncRoot,而不是本身,这可以避免产生死锁。

  在其它的语言环境中,Double-Checked Locking不一定能正常工作,这是由于编译器本身的问题产生的,所以上面的实现方法并不一定适用于其它的语言环境。

已有 0 位对此文章感兴趣的网友发布了看法    
我来评两句 登录邮箱: 密码:
  匿名发表
今日推荐
技术文库(共有 46294 篇文章)
操作系统
办公软件
实用知识
网络管理
软件开发
WEB开发
软件工程
数据库
设计在线
信息安全
行业信息化
管理信息化
移动开发
重点推荐
电子杂志订阅
点击电子杂志名称查看样刊
输入E-mail地址即可订阅
E-mail