| 操作系统 办公 实用知识 设计 开发 WEB开发 移动开发 数据库 软件工程 网管 安全 管理 信息化 答疑 渠道 |
ActionForm的生命周期浅探看了很多的资料书籍,都提了一下ActionForm的生命周期。例如,在“Programming Jakarta Struts"中是这样描述的:“控制器收到的请求”->“创建或再循环ActionForm”->“调用reset()“->“正确保存ActionForm”->“由请求组合ActionForm”->“验证ActionForm”。如果验证不通过返回到输入,否则调用Action的execute()方法。 我们来看一看RequestProcessor()的process()方法的部分代码。经过一些基本的处理(如Locale,Role等)之后,会调用processActionForm方法,此方法返回一个ActionForm。然后用processPopulate方法将请求参数传给这个ActionForm,之后进行验证。 // Process any ActionForm bean related to this request RequestUtils.createActionForm()方法并不是一上来就创建ActionForm,而是先查看一下在合适的作用域内有没有存在的ActionForm
由于工作需要,我们要做一个通用的Action,它可以处理很多的ActionForm。这有点意思,别人做的是一个ActionForm被好几个Action使用,而我们却恰恰相反。因此我用自定义的RequestProcessor代替的默认的,并重写了它的processActionForm()方法。在处理一个JSP页面时,发现创建ActionForm的时候根本没有调用我的processActionForm()方法,开始我还以为是struts-config.xml文件没有配置好,又在父类的process()(processActionForm方法的调用者)里设了断点,结果也没有停下。 弄了半天也没找出是那出了问题,连ActionServlet的init()里设断点也没停下来。但RequestUtil.createActionForm()还是被调用了。我并没有请求一个Action(xxx.do),但怎么会创建一个ActionForm呢?而且RequestProcess的process()方法也没被调用。这就比较奇怪了,难道是struts出bug了,抑或是JBuilder出bug了? 后来仔细检查,发现struts自定义标签是“罪魁祸首”。 具体的过程为:org.apache.struts.taglib.html.FormTag的doStartTag()方法一开始就调用this.lookup()方法,来得到在<html:form action="xx.do">的那个actionmapping的信息,进而得到于这个action关联的ActionForm的信息。返回doStartTag()方法后,会在后面的this.initFormBean()方法中调用RequestUtils.createActionForm()方法创建或回收一个ActionForm。 到这时,我们知道了为什么会出现问题。但却想不明白为什么<html:form>的标签处理类这么早就创建一个ActionForm。是为了检查我们在<html:text property="xxx"/>中的属性是否存在?还有一个有趣的地方:这个ActionForm(我是用的request作用域)在这个JSP提交后并不能被重用,想想也是:请求这个JSP是一个完整的请求,再请求xxx.do又是一个不同的请求,当然不能再用。 也就是说,这个ActionForm除了能检验嵌套在<html:form>内的标签的property是否正确外没有别的作用。如果你想提高性能(不知道能提高多少)的话,可以用静态的html标签<form>,这样它就不会创建一个没有什么作用的ActionForm了。
今日推荐
|
重点推荐
领军企业技术文库
+更多领军技术文库
最新专题
电子杂志订阅
| ||||||||