当前位置:首页 > Soft6星评论 >

同为竞价排名,百度和谷歌的差距在哪里?

发布时间:2019-05-19 16:40:41 来源:中国软件网 作者:佚名
[摘要]最近关于李彦宏要当选院士的新闻愈演愈烈,引来了众多“吃瓜群众”的强烈反对,其中百度竞价排名误导大众成为最大的诟病,但是大家都知道,搜索引擎竞价排名功能,谷歌和百度都有,但是同为竞价排名,百度和谷歌的差距究竟在哪里呢?以下我们就来细数五点不同之处
最近关于李彦宏要当选院士的新闻愈演愈烈,引来了众多“吃瓜群众”的强烈反对,其中百度竞价排名误导大众成为最大的诟病,但是大家都知道,搜索引擎竞价排名功能,谷歌和百度都有,但是同为竞价排名,百度和谷歌的差距究竟在哪里呢?以下我们就来细数五点不同之处:
一、同为竞价排名,百度和谷歌的差距在哪里?
1、投放的代理机制不同,百度水很深,Google相对透明得多。
    不得不说百度水很深,Google则相对透明得多。百度设置了层级分明的代理商级别(依次分为百度直客、KA代理商、百度分公司、普通代理商、中小代理商等),且配套了复杂的返点机制,同时对用户也设置了比较严格的框架条件。
    例如,sem账户年预算以百万为单位的广告主直接是百度直客和KA代理商的目标客户,其中直客就是百度总部的大客户部,KA代理商是满足了一定资质的广告公司,有一星到五星之分,并对此设置了严格的评分体系,并且每月会公布新的排名表。当然资源不同等级不同的代理商在返点及服务方面存在很大差异,特别是中小代理,由于行业的管理较为混乱,存在假sem代理商滥竽充数,服务水平更是良莠不齐。
2、Google默认是自助服务,百度哪怕是小用户,也会给你配个人工客服。
    暂且不谈技术,但从客服的专业程度来说,百度和Google也存在很大差距。其中,百度客服的核心任务是销售,并且也配套了严格的绩效人物考评,且客服人员对于百度推广和SEM的理解近似于零,效果可想而知。
    Google客服则不同, Google没有设置代理机制,也就谈不上任务指标,所以谷歌客服的主要作用就是帮助客户解决问题。而且现在Google还会定期组织关于账户优化和SEM的线上培训,任何报名的客户都可以参加。百度则很少组织,或者有组织也是代理商在借机继续推销百度的产品。
3、Google对于广告和网站的要求,要比百度严格很多。
    谷歌广告位较少,行业限制较多,对于广告有严格的规定及质量得分标准,例如谷歌的广告审核异常严格,时间,帧数,文字,内容,都有严格的要求,如果广告被拒多次还会导致账号被黑名单,之后的推广效果大打折扣,且一旦违规会被关掉账号。
    反观百度,行业基本没限制,很多广告在打法律擦边球。与此同时,百度广告位之多远远高于谷歌,且广告展现不够均衡。
4、排名的合理性和稳定性
    一般来说,百度搜索引擎偏重于网站首页的排名,而谷歌则不同,该搜索引擎更多的偏向内容页和栏目页面的排名。
    排名的稳定性方面,谷歌排名相对稳定,如果不进沙盒,排名靠前的网站不会轻易掉下来。但是对于百度,则存在诸多不确定因素,例如百度常会出现占有网站优化巅峰的黑马网站,同样,短时间内从巅峰跌落至谷底的业比比皆是,这也真是体现了百度排名的极度不稳定性,网站排名的大起大落、网站被降权、快照回档现象较常见。
5、内容质量度和价格对于排名的影响
    最后一点,也是最为重要的一点,百度竞价排名机制与Google Adwords的排名机制上有很大的差距,总结来说就是,钱的差距!
    尽管百度排名机制也引入了质量度,但是对于排名影响最大的并不是质量度而是价格。这个致命的弱点也是造就百度切换到凤巢系列后,价格疯狂上涨。而Google Adwords的排名关键因素是在质量度,尽管广告主之间同样可以用价格去竞争,但是质量度会平衡价格竞争带来疯狂的每次点击单价上涨。平台之间的差异也就确定了广告主在投放广告时应该更关关注哪些因素,这也最终决定了使用搜索引擎的人们看到什么。
 
二、除了具有重大的科技创新成果,院士更该同时满足智商、情商、法商、德商的四商合一
    百度系产品VS谷歌系产品结果如何,暂且不论,毕竟我们需要一个搜索引擎,百度无偿给你提供了服务,别得了便宜还卖乖才对!但是入选院士?!
    院士在老百姓心中是代表一个国家学术与技术的最高水准,也代表着国家、社会的核心价值导向。对一名院士候选人,公众可以不介意他是来自高校还是院所,是来自国企、民企还是外资企业,但一定会介意他的职业操守、价值追求及社会声誉。院士评选,最核心的标准固然是工程科技方面的成就,但候选人的公众形象和社会影响也是需要考虑的因素。
    正如中国人民大学商法研究所所长、中国法学会理事刘俊海所说,更多民营企业高管入选中国工程院院士候选名单,证明目前国有企业、民营企业、外商投资企业等不同所有制性质企业人士在候选工程院院士时被一视同仁。但更重要的是,选择标准并非其社会地位之高低或财富之多寡,而是著名于世的独特重大科技创新成果,同时任何一名院士都该同时满足智商、情商、法商、德商等四商合一的基本要求。作为院士的企业家既要有创新的智商,也要有受人尊重的情商,更要有信仰与敬畏法律的法商,以及尊重商业伦理道德的德商。
    中国工程院院士的身份不仅是对个人学术成果与科研能力的肯定,更是对一个科学家人生观、价值观、世界观、科技观以及财富观等方面的认可。企业技术本是中性词。但若被滥用,就堕落为魔鬼;若善用得法,就是天使。技术创新是为了创造更美好的世界、提升公众福祉,不是为了让世界更加市侩化、让企业更见利忘义、让消费者更不幸福。
 
三、百度曾经的过,该把责任归咎于谁才不是打错了板子?
    另外容许小编八卦一下。关于李彦宏是否应该拿院士头衔,“李彦宏吧”里名为“赤雨霖霖”的留言简直惊为天人:总结一下他的核心观点就是李彦宏应该入选院士,李彦宏依靠自己的经验、学识、社会知名度在一个人口众多、民族多样化的,但是却检索无序混乱、档案纷杂的大国组织创立了百度搜索引擎,为祖国做出了最大的贡献!相比于只有小学水平的古代造纸术及活字印刷术这些技术技巧,“搜索引擎”则要更加重要得多!任何发明创造到应用都是艰辛的,搜索引擎的创立,不能是免费的唐僧肉,经商之类的你们吃瓜群众不懂,假广告出了事情,那是广告推广人的责任,关百度什么事?央视以往也有假白酒、假粮油广告不见你们闹腾,更不用说搜索引擎只是提供个公平竞争的窗口
    欧洲某地的农贸市场个别商贩售卖某地核辐射、核蒸汽、核电站地下水污染后制备的茶叶、油料、粮食蔬果、海货,人们不知情购买生病,你们别搞错去怪罪农贸市场,那是市场监管不到位。
对此,你认为百度曾经的过,该把责任归咎于谁,才不是打错了板子?
    1、 市场监管不到位
    2、 使用搜素引擎的用户自己不去辨别
    3、 百度竞价排名误导了用户

【返回首页】