最近，混合云和多云似乎是造成混乱的一种最新概念。更糟糕的是，一些人(不恰当地)互换使用这些术语。事实是，他们是非常不同的。
区分混合云和多云之间差异的最好方法就是定位。混合云是垂直处理一个连续的不同服务，而多云是关注云计算的水平方面。每个概念都有自己的优点和缺点，他们是不可互换的。
多云：水平的云计算方法
多云本质上是在一个交付层内使用多个云服务。一个常见的例子是使用多个公共云提供商的服务。企业通常使用多云方法有以下三个原因：
杠杆：企业IT组织通常会面临风险。担心冒险通常会影响一些决定，其中包括云计算提供商的选择。一个方面是担心锁定到一个单一的提供商。而通过使用多云方法，企业可以在多个提供商之间对冲风险。缺点是这种方法会带来集成、组织技能和数据传输的复杂性。
最佳品种：企业通常使用多云战略的第二个原因是可以找到最好的解决方案。并非所有交付层面的解决方案都提供相同的服务。企业可以选择使用某个提供商的解决方案来实现特定的功能，而选择第二个提供商的解决方案来实现不同的功能。这种方法虽然在某些方面很有利，但却在许多方面带来了复杂性，包括整合，数据传输，组织能力和蔓延。
评估：企业利用多云战略的第三个原因相对而言是暂时的，并且用于评估目的。第三种方法实际上是当今企业采用的一种非常普遍的方法。实质上，它提供了一种方法，可以在首次启动时在单个交付层中评估不同的云提供商。但是，他们最终将重点放在单一供应商身上，并围绕这个供应商的解决方案构建专业知识
最后，发现企业选择上述三种方法的原因往往在于其成熟度和围绕云计算的普遍思考。很多人问的问题是：做最好的品种杠杆或好处大于复杂性的缺点?
混合云：垂直的云计算方法
大多数企业现在都在使用混合云。混合云是指在多个不同的交付层中垂直使用云计算。最典型的是，企业目前正在使用基于SaaS的解决方案和公共云。有些企业也可能使用私有云。混合云不要求单个应用程序跨越不同的交付层。
CIO的视角
重要的是要了解如何利用多云和/或混合云，而不是定义术语。人们常常过于拘泥于定义术语，而不是理解利用解决方案或方法的好处。即使在讨论结果时，人们仍然经常关注技术。
这两种方法是不一样的，都有自己的优点和缺点。多云和混合云的价值在于它们都为业务转型提供了杠杆作用。问题是：企业将如何利用它们来获得业务优势?
免责声明：
本站系本网编辑转载，会尽可能注明出处，但不排除无法注明来源的情况，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系， 来信: liujun@soft6.com 我们将在收到邮件后第一时间删除内容！
[声明]本站文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，不代表本网站的观点和对其真实性负责，本站拥有对此声明的最终解释权。
