谁才是短视频制作专业“剪刀手”?快剪辑PK爱剪辑

[摘要]互联网快速发展,让老百姓走入到一个 人人都是自媒体 新时代,用户交换信息的方式也不再局限于传统的图文分享模式,自制短视频逐渐成为一种
互联网快速发展,让老百姓走入到一个“人人都是自媒体”新时代,用户交换信息的方式也不再局限于传统的图文分享模式,自制短视频逐渐成为一种新潮流,短视频分享能够以多维方式来传递信息,比图文带来的信息要更加立体化;再加上前有深度普及的手机/平板做基础,后有“提速降费”利民政策落实,大多人也不再心疼用流量收看短视频。

既然诸多利好当前,老百姓对收看的短视频质量和数量各种要求也是逐步升级,虽然智能手机可以完成短视频简单拍摄和处理,但如果一旦上升到真正视频制作,PC软件肯定更专业。

为了方便非专业用户完成短视频制作,不少视频剪辑软件应运而生,不少接触过短视频制作的用户,都会使用“爱剪辑”软件,但最近一款体积更小巧、功能丰富同类软件——快剪辑,引起了相关用户的注意。

快剪辑由国内一线互联网公司360开发,功能丰富且完善,官方冠以“永久免费”“无强制片头”等宣传亮点,吸引到不少用户下载尝鲜。但爱剪辑的影响力也不是盖的,所以问题也就随之而生,用户肯定关心到底哪款软件更好用?笔者就从多角度全方面体验“爱剪辑”、“快剪辑”两款软件,来看看究竟哪款谁在短视频剪辑上更易用。

1、软件体积

作为一个在意PC和手机端软件大小强迫症用户,笔者天生喜欢安装一些“小而美”软件,软件容量小侧面证明程序猿去除掉花哨功能,将最核心功能作为保留,这样换来软件界面清爽干净,功能少却完善;打个比方,笔者当看到腾讯推出后界面+功能更清爽TIM后,立刻卸载了QQ。

言归正传,下载 “快剪辑”、“爱剪辑”时,出于惯性笔者瞟了一眼两款软件大小,爱剪辑是283MB,快剪辑是42.3MB,这让我下意识觉得后者更干净小巧。

但是从客观角度考虑,由于“快剪辑”本身推出时间不长,360说不定也没有赋予它太多的视频剪辑功能,反观“爱剪辑”算是已经发展成熟,所以暂且先放下成见,安装完毕详细体验才能真理。

2、界面对比

快剪辑由于安装包,安装速度自然比爱剪辑要快。所以启动页面比爱剪辑要快得多,界面设计是软件带给用户的第一印象,一个好的界面能够帮助用户迅速上手,进而适应一整套操作交互逻辑,所以这两款软件界面,到底是趋同还是不同呢?

既然作为短视频剪辑中的前辈,我们首先来看爱剪辑,运行软件后,软件呈现出的是布局紧凑的界面,在条条框框中,我们能看到各种功能依次被罗列出来。

虽然整齐但按钮堆叠稍显眼花缭乱,所有功能在软件打开的第一屏页面上都有展示,给用户第一印象是:“这太专业了,我不会操作怎么办?”功能标注词汇略显生涩,普通用户无法迅速上手。并且视频框播放框面积不大,视频剪辑中细节肉眼看起来比较吃力。

再说到整体页面设计,爱剪辑界面给人一种前几年的拟物化风格,虽然经典但觉得还是给用户一种疏离感。加上功能堆叠在界面,剪辑视频时拉开菜单选项,更多功能应有尽有。

快剪辑界面风格跟爱剪辑完全不同,快剪辑界面轮廓为现代化剪辑风格,用“简约清新”来形容它一点都不为过,界面功能按钮掰着手指头就能数得过来。

功能介绍都比较口语化,更接地气。没有所谓的“叠加素材”、“时间线”、“非线性编辑”等专业名词,即使技术小白也可轻松上手。视频框大小适中,拖动视频快速观看也不费劲。在快剪辑软件中添加制作视频时,左边视频可在下方进度条拖动开启制作,最下方还有编辑声音选项,让用户快速处理音频。

都说软件开发加法很容易,减法往往很难,但如果都保留精髓,往往能带给用户更直接的体验,爱剪辑和快剪辑的对比,可能赢在了看似丰富的功能选项,但输在了软件上手速度不如快剪辑。

3、视频资源

每每要剪辑视频时,大伙首先做到的就是搜罗各种资源,然后就要开始干活了,然而如果脑袋忽然灵机一动需要新素材,就要继续全网搜索资源下载,这个过程费时费力。

使用爱剪辑制作视频时,用户就只能添加本地视频,花费了大量功夫找到并下载到本地的视频资源,方可上传至软件进行编辑,如果遇到一些视频网站对自家片源有加密处理,用户还必须转码,等于又徒增一道麻烦工序。

都说剪辑视频是一件慢工出细活的事,如果前期准备工作都如此麻烦,这无疑让一些小白级新手对短视频剪辑失去兴趣,所以随手可得的视频资源,对用户体验至关重要。

不黑不吹,快剪辑支持网络视频剪辑和本地视频剪辑两种模式,这直接省去了众多视频“寻找、下载、转格式”等繁琐流程。

用户如果所需视频是在线资源,则可直接将链接复制进快剪辑,然后通过360安全浏览器的录屏功能,就可实现边看边剪。点击网络视频上浮的录制功能按钮,即可开始录制视频,并将所需视频保存到本地直接美化剪辑,这种方式无疑直接让用户哪里需要录制就点哪里,So easy。

用户一旦开始进行剪辑视频时,快剪辑软件界面中录屏框大小和清晰度都可以自主设置,赋予更多DIY特性。

功能体验:

得益于360将浏览器和快剪辑双软件互通有无,所以用户可通过粘贴视频链接至360安全浏览器“快剪辑插件”,就能快速录制视频资源,即刻就能开始剪辑视频。爱剪辑则是只能添加本地视频,两款软件在素材获取方面展现出的便捷性,可以说是高下立判。

有些短视频因为剪辑大神添加不少特效后,变得更加有趣味,所以为了让小白用户能够剪辑出自己想要视频效果,快剪辑还内置了多种丰富功能。比如各种声音特效,还有自主添加字幕、打马赛克、添加标记等功能,如果你想要制作GIF表情包,找到视频资源同时调整录屏大小剪辑,选择输出GIF格式,即可获得自己DIY出的个性表情包。

等于说快剪辑内置海量素材可给予用户制作视频时多种特效,进而达到短视频美化效果,保证用户剪辑视频速度同时,还提高了视频最终播放质量。除了视频,如今最流行GIF动图都能让用户自己动手搞定。

反观爱剪辑,虽然功能自身功能丰富,但就像笔者这种接触视频剪辑软件不多的用户,在对比两款软件时,爱剪辑总有一种“拒我千里之外”高冷感,添加完本地视频后,无从下手,一个简单字幕功能设置,菜单栏中各种选项让一个简单步骤显得复杂。

其他功能栏也是大同小异,用户需要在海量功能栏中各种尝试,才能获得令自己满意特效,但一些重点功能,爱剪辑却偏偏没有。比如快剪辑支持的“视频快速去水印、添加马赛克”等功能,用户会经常用到,但偏偏爱剪辑多个版本更迭迟迟不添加。

另一方面经过爱剪辑制作的视频,有可能软件为了自身推广,强制给视频加入了片头大广告,不过既然是本身提供了技术支持,借视频宣传自己一把无可厚非,但对比就有差距,快剪辑不强制添加带有品牌logo的片头片尾,还提供了一些片头素材:比如新闻联播、广电龙标等,用户都可免费使用。这样用户回头看爱剪辑,就觉得它片头大广告略显霸道。

视频发布/分享:

视频制作完了,是时候聊聊两款软件一键分享功能了。笔者在软件分享视频功能选项上,爱剪辑在功能方面又彻底败给了快剪辑,有图有真相一看便知。

快剪辑可以实现多平台一键发布,制作好的视频直接一键分享至爱奇艺、优酷、今日头条等热门视频/资讯媒体平台,用户分享至这些平台后,可以通过它们一键分享机制,以“击鼓传花”一传十十传百把短视频推向更多平台增加曝光率。回头来看快剪辑这个分享功能,不止节约时间成本还增强了良好体验。

没有对比就没有伤害,爱剪辑分享视频功能就显得过于简陋了,剪辑完的短视频不支持一键发布多平台,只能分享至爱剪辑社区。社区影响力对比爱奇艺/优酷视频平台高人气马上高下立判。

所以回到用户角度,如果需要将短视频进行传播,必须通过PC/手机端登陆各大视频端口,再选择对应分享平台手动上传视频,不止流程复杂而且效率低下。

总结:

经过多方功能对比,爱剪辑和快剪辑虽然同属视频剪辑软件,但两者发展方向却有明显差别。爱剪辑更加偏向专业用户,小白用户短时间无法上手;快剪辑做到了敞开怀抱给小白用户提供一用就会的功能服务;也有些用户觉得爱剪辑内置特效素材众多,这点不可否认,但如果遇上专业视频剪辑用户,他们肯定会选择功能更加强大的其他软件,并不会将爱剪辑设为最优选。

如今快剪辑的出现,体现出各种视频剪辑软件在功能定位上更加明细,如果国外专业级视频剪辑软件地位已经无可撼动,360更想打造一款人人都能用的“国民软件”:它既永久免费,功能丰富操作起来还容易上手,没有强制片头广告推广,软件大小迷你定位轻量;上帝对每个人都是公平的,如果你想一天24小时做事更有效率,必须做到“工欲利其事必先利其器”。

短视频制作不止要保质也得保量,文章中提到了不少快剪辑在自身功能上的优化,帮助用户节约了可观的时间成本,所以情况紧急时,这款软件也能起到给专业人士临场救急的作用。不过萝卜青菜各有所爱,用户还是根据自身需求出发,比如你已经适应了爱剪辑整套操作逻辑,快剪辑也许对你就没多大吸引力,如果你注重更有效率进行短视频剪辑,还是首选快剪辑,不同使用者可根据自身需求,最终来判断究竟哪款软件更适合你。




免责声明:

本站系本网编辑转载,会尽可能注明出处,但不排除无法注明来源的情况,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系, 来信: liujun@soft6.com 我们将在收到邮件后第一时间删除内容!

[声明]本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,不代表本网站的观点和对其真实性负责,本站拥有对此声明的最终解释权。