硅谷企业市值蒸发潮涌:网络泡沫破裂前兆?

[摘要]对于那些社交狂人来说,通过Facebook社交,或者用Zynga进行社交游戏,是一种潮流的标志。但当目睹这些明星公司股价比商场的过季衣服还落得...

对于那些社交狂人来说,通过Facebook社交,或者用Zynga进行社交游戏,是一种潮流的标志。但当目睹这些明星公司股价比商场的过季衣服还落得更快时,一种不安的情绪随之涌现:网络股泡沫已到了破裂前夕吗?

互联网媒体股纷纷“沦落”

在Facebook上市前夕,一些华尔街分析师将它定义为新互联网时代的基石公司,很自然其目标价被抬升至每股40美元以上。令人尴尬的是,Facebook本周一收盘价为23.15美元,较发行价(38美元)已大幅折让39%。

如果按照市值蒸发速度看,互联网媒体股会彻底击碎市场之前的种种幻想。比如Facebook,其最新市值接近551亿美元,较上市前夕蒸发约449亿美元;而以Facebook为平台的社交游戏商Zynga,其市值(22.87亿美元)仅相当于去年年底时的34%。另外,一些昔日的明星互联网股票也遭遇冲击,主营流媒体的Netflix,现市值已缩水至2010年巅峰时期的35%以下。

资料显示,在过去的3个月期间,全球最大型的19家互联网股票中,有10家走低,其中Zynga跌幅高达64%,从事团购的Groupon和网络广告商ValueClick则分别下跌35%和32%。而最有名气的几家中资互联网股票表现也不尽如人意,新浪和搜狐跌幅均超过17%。同期,标普500指数仅下跌1%。

相比之下,那些老牌科技股则有着更为坚挺的价格。在过去3个月当中,苹果还上涨了2%。亚马逊(微博)和谷歌则分别上涨1.7%和4.5%,这更凸显了社交股的窘境。

据 《每日经济新闻》记者统计,2012年2季度,包括谷歌、雅虎、Facebook等14家全球主要互联网媒体广告收入同比增长14.5%,为自2010年1季度以来最慢;雅虎、美国在线和IAC的搜索收入同比仅增长0.4%,较1季度大幅回落近13个百分点。

但以苹果、Adobe为代表的基础设施软件商,则显示出更加稳健的行业基本面。2012年2季度,微软、甲骨文(微博)等上市公司毛利率为80.1%,较1季度还高出0.4个百分点。截至2季度,上述公司的3年销售增速为15.7%,为自2009年3季度以来新高。

传统科技股更为稳健的表现背后,有很大一个原因做支撑,这便是它们更加便宜的估值。统计数据显示,19家主要互联网媒体股2013年预测市盈率平均为38.94倍,其中网络电台潘多拉传媒的市盈率高达168倍,另有6家公司超过30倍;同期,30家基础设施软件商平均市盈率仅17倍,最高的QLIKTechnologies不过43倍。

社交股不振≠泡沫破裂

至于投资者为什么纷纷抛弃互联网媒体股特别是社交股,Zynga应该是一个值得思考的范本。

2011年12月,作为社交游戏行业的标杆企业,Zynga顶着耀眼光环成功登陆纳斯达克(微博)。搭乘着这轮科技股浪潮,Zynga一度受到资本热捧,不仅融资高达10亿美元,更在此后创下过市值超百亿的巅峰记录。然而,这家互联网新贵仅在上市八个月后便遭遇了市值蒸发近50亿美元的窘境。

2012年7月26日,Zynga发布了2012财年第二季度财报。报告显示,在截至6月30日这一财季,Zynga的净亏损为2280万美元,每股亏损0.03美元,这一业绩远不及去年同期净利润139万美元的优异表现。截至7月31日,Zynga股价已由最初IPO定价时的10美元跌至3美元左右。

对于这家业绩“变脸”超快的新秀,i美股分析师钟日昕认为,其股价暴跌背后除了基本面的恶化,也反映出此前市场对其的严重高估。需要指出的是,Zynga目前的最大问题之一即是过度依赖Facebook,缺乏自有用户。

根据雪球网友的分析,Zynga有大约80%的营收来自Facebook(主要是北美和西欧地区),但由于Facebook自身在这些地区的PC端渗透率已达顶峰,无法再扩张,只能向移动转移。这就意味着Zynga要么拓展市场,要么加速离开Facebook,但这两种选择都不容易,并且移动端的货币化能力大约只有PC端的一半左右。

此外,钟日昕也指出,由于社交游戏的玩家粘性远不如传统大型网游,产品生命周期更短,所以需要不断保持产品更新。Appdata数据统计显示,过去三个月里Zynga在PC端已流失了数百万的玩家。

今年第二季度,Facebook营收同比增长32%,但净亏损1.57亿美元,远逊于去年同期。华尔街普遍认为,公司商业模式能见度有限,在移动领域的获利能力存在不确定性。

然而,现在断言网络股泡沫即将破裂还为时尚早。以纳斯达克综指为例,其最新市盈率不到17倍,大大低于2000年3月时的175倍。最新市售率为1.1倍,也远不及当初的5.69倍。目前,纳斯达克中权重最大的是苹果,但其最新市盈率 (13.98倍)亦不及2001年巅峰时期的8%。




免责声明:

本站系本网编辑转载,会尽可能注明出处,但不排除无法注明来源的情况,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系, 来信: liujun@soft6.com 我们将在收到邮件后第一时间删除内容!

[声明]本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,不代表本网站的观点和对其真实性负责,本站拥有对此声明的最终解释权。