继不久前有关媒体曝光安徽部分粮库库存不足，相关粮库涉嫌一面套取国家保管费，一面私下倒卖粮食的国家粮食“安全门”之后，近日连一向对推出时机极为审慎的股指期货也遭遇了“安全门”，被指有关部门指定各期货公司使用的金仕达交易软件提供商SunGard金仕达已被美国SunGard公司绝对控股，存在交易数据对外泄密的系统金融风险。
对于前不久的安徽个别地区粮库涉嫌“安全门”，尽管目前看来尚未酿成实实在在的因粮库库存不足的安全“事故”，但由于粮食问题无小事，此时发生如此事态，也不免使人在对国家的粮食安全捏一把冷汗之余，也暗自庆幸可以借此警醒有关部门加强粮食安全监督，以避免此类事态的再次发生，可谓是不幸中的大幸。毕竟，亡羊补牢，此时犹未晚也，更何况还未必是真的“亡羊”。而对于后者股指期货“安全门”，则是非曲直较为复杂，不过有一点是肯定的，Sun-Gard金仕达的外资控股背景，客观上的确为股指期货的交易数据对外泄露提供了技术和组织的渠道。当然，有了泄密渠道，未必会泄密，也未必就会真的对国家金融安全造成冲击，所谓的 “渠道”目前只能算是安全隐患而已，还不能称之为现实的金融安全事故。
不过，任何国家的安全战略都是建立在消除各种安全隐患的基础上的，在安全门曝光后，未雨绸缪防患于未然，或在“安全门”后亡羊补牢，是包括我国在内的一切主权国家的共同战略指针。正是在这个意义上，我们说，股指期货“安全门”、安徽个别粮库粮食“安全门”的曝光是有意义的，是好事，而不管这些安全隐患是否会演变成真正的安全事故。
以股指期货“安全门”为例，在股指期货尚未正式推出之际曝光关于指定的交易软件提供商因受外资控股涉嫌危及国家金融安全的消息，无论如何都是一件好事。至少，有关各方可以重新评估由外资控股的SunGard金仕达提供交易软件所带来的金融风险，并及早采取技术和组织措施防患于未然，或对之进行亡羊补牢，包括但不限于对交易软件提供商重新核定授权等。
中国是一个新兴加转轨的发展中社会主义国家，在发展经济和社会改革过程中不免会摸着石头过河，面对许多新问题和新挑战，也会有各种“安全”失误。个别领域“安全门”或疑似“安全门”的曝光，反映了我们工作还有许多不到位、不成熟或不正确的地方，我们需要通过权力制衡、法律监督、问责机制建设等方面尽可能避免各类“安全门”、防微杜渐；而对于已暴露出来的安全门或未曝光但现实存在的安全隐患，我们则要正视它们，绝不遮掩，使之充分暴露，然后积极寻求措施加以解决。有则改之，无则加勉，只有这样，我们的国家安全才能真正建立在坚实的基础上，也才能获得真正的国家安全和长治久安。
