微软真的能够把“互操作”和“原则”的概念结合在一起吗？这是微软在2月21日上午宣布所谓新的“互操作原则”时应该问的问题。
简单澄清一下：这些原则并不是新的。欧盟的竞争委员会要求提供这些原则的框架，以便对2004年3月对微软不利的反垄断裁决做出回应。微软宣布这个消息的时机也是可疑的，因为在距离决定是否采用微软的OOXML文件格式为国际标准的关键投票还有一个星期的时候，微软的这个举动可能会得到公共关系方面的好处。
绝对清楚的是，微软宣布所谓的新的互操作原则是一个公关伎俩，因为微软宣称这是欧洲反垄断部门要求的对用户有利的东西。微软用了三年的时间终于不情愿地遵守了欧盟委员会的互操作原则。
上个月，美国地区法官科琳·考拉尔·科特利(Colleen Kollar-Kotelly)因为微软遵守互操作原则的问题把对微软的监管期限延长了两年。微软确实不急于遵守真正的互操作原则。
微软采取的互操作步骤都是被迫的。微软开放了反垄断部门要求的服务器协议和应用程序编程接口。这对微软的客户和合作伙伴是绝对有好处的。但是，微软的“互操作原则”是被迫的让步。微软在这里并没有改变自己的色彩。
但是，这个互操作原则也不完全是美国和欧洲反垄断部门强制规定的。微软也是对谷歌和其它Web 2.0提供商做出的回应。
微软首席执行官史蒂夫-鲍尔默在2月21日的电话会议上解释了微软在Web 2.0平台方面面临的挑战。过去，真正的客户价值在于机器里有什么。在网络时代，更重要的是线路另一方的人在做什么。鲍尔默的反应显示了微软对Web 2.0平台的担心。
微软首席软件设计师Ray Ozzie在这个会议上表示，这个信息披露是为Office和Windows软件做的。微软把这两个产品作为开发平台。微软要鼓励第三方为其核心的平台进行开发。但是，Web 2.0平台已经吸引了开发人员的兴趣。十几年来在Windows平台上开发的新产品已经让位于了Web 2.0平台的产品的服务。
微软2月21日发表的这个3万页的文件似乎表明微软提高了互操作的承诺。但是，由于遵守反垄断规定的原因，这个文件的内容已经发表过了。修改的地方是收费结构。
微软法律总顾问Brad Smith表示，开发人员不必向微软支付文件费用，对于非商业性使用专利许可证也不必付费。他特别指出，开源软件厂商在商业性发布产品的时候必须要支付专利许可证费。
微软还计划在今年6月底发布Office应用程序编程接口和其它新的信息。这些信息都是新的，并且不是美国或者欧洲反垄断部门要求发布的。
