微软不是这么简单的！
微软不是这么简单的！
永中的office怎么好，都是在windows下运行的，而且是看着微软office的缺点来改进、集成和优化的，做出来的产品比微软好用就很惊奇吗？我不觉得，而且我一点都激动不起来。
这个现象在音像界何其相似。中国的音响、电视机、DVD都是跟着日本学，然后改进、优化，说白一点就是功能缩减：电视机人家有3到4个AV、S-VIDEO端子插口，光纤接口，21欧洲插，卫星电视高频头，我们因为国情原因（消费水平相对低）就大规模地缩减功能端子，电视图像的质量标准就更加因价就（将就）货了，以至于有些电视机（通常是那些便宜的型号）播放DVD简直“惨不忍睹”：比VCD好不到哪里去！严重干扰视听。我们在南方通常都可以同时接触到进口的彩电和国产的顶级彩电，经过观感比对，日本索尼10年前的34寸彩电比起同类型的国产彩电还是有优势，其技术还是领先的。因为有一帮对图像质量非常挑剔的发烧友，所以媒体宣传、造势、炒作都无济于事，该买进口的还是会卖进口的，贵一点不要紧，出钱的是平民百姓，他们不会对自己的财产漠视而空谈爱国。
微软的优势在哪里？仅仅是办公自动化软件吗？办公自动化的范畴就是一两个文字处理、表格处理、幻灯片制作播放软件和集成吗？其实微软的优势一直在后台服务器，越是对微软的技术深入了解越是不敢随便说自大的话。自信、自强、奋发图强永远没有错，但是技术与自信是两码事，不可随便等同。
联想到最近国家六大部位对在招标中获胜的国产软件的联合调查结果是不适用，就可以推定国产软件在后台服务器的集成特别是行政机关的数据共享方面一定存在差强人意的地方。举个例子，我们的政府机关如果要批一块地，严格来说是要查验国土、规划、环保、工商等部门的相关资料。但这些部门的计算机数据绝对还没有实现共享，数据孤岛现象依然严重。说的容易做起来难，国土、规划部门的数据是图形、图像为主，关系数据库和非关系型数据一大堆，没有一个统一的标准谈何容易。而微软的相关技术（如XML）就可以搭起数据共享的通道，配合AutoCAD、Maninfo、ArcInfo等软件，构建办公自动化的环境才有可能。永中不是纯粹与微软竞争，而是要融入整个软件应用体系，任重而道远啊。
今日新闻推荐
