由一个人引发的接入厂商维权案

　　09年IT业界官司“此起彼伏”，“口水战”不断。杀毒厂商间相互攻击，互联网维权又起，09年接入尾声，国内软件厂商仍不得消停。继近日输入法厂商中易诉微软侵权案后，远程接入厂商瑞友公司又来状告原技术总监刘涛。而刘涛现任北京汉邦极通公司技术总监，以此牵扯到两家厂商间的利益之争由此展开，国内接入厂商维权旋风再起。

　　瑞友公司：刘涛及汉邦极通侵权

　　26日下午，记者收到来自西安瑞友的维权案胜诉的通知邮件。瑞友公司发表声明称，瑞友公司状告“原技术总监刘涛侵犯瑞友天翼知识产权”一案胜诉。并在内容中申明，汉邦极通的产品“极通EWEBS2008“是由刘涛将瑞友天翼产品“改造”而成。

　　以下为瑞友公司申明：

　　西安瑞友公司状告原瑞友技术总监，现北京汉邦极通公司技术总监刘涛侵犯瑞友天翼知识产权一案，2009年11月23号，经西安市中级人民法院裁决宣判:西安瑞友公司胜诉.判决书号：2009西民四初字第221号。

　　刘涛于2003年5月受雇西安瑞友公司，曾主持瑞友天翼的研发工作，2008年初刘涛离职,同年6月,刘涛以瑞友天翼的源代码出资，成为北京汉邦极通公司的大股东，并担任北京汉邦极通公司总经理，后改任技术总监,并将瑞友天翼改头换面，变成极通EWEBS2008在市场销售，严重侵犯瑞友公司的合法权益和一大批不知情的代理商及最终用户的利益。

　　瑞友公司已掌握大量确凿北京汉邦极通公司侵权的证据，将进一步拿起法律武器，全面追究刘涛及北京汉邦极通公司的侵权行为，追讨北京汉邦极通公司给瑞友公司造成的经济损失。呼吁代理商和最终用户通过法律手段维护自身的合法权益。

　　汉邦极通：个人官司与公司产品无关

　　今日(27日)一早又看到汉邦极通公司的反对声明，对于瑞友一方之前说法的极力反驳。汉邦极通表示，此案只是瑞友公司与的刘涛个人纠纷，与公司无关。为了维护在消费者心中的形象，并贴出产品认证书以表明自有产权。

　　以下为汉邦极通公司申明：

　　得悉西安某公司通过网络媒体和群发短信的方式向公众宣称本公司“技术总监刘涛侵犯其知识产权一案，经西安市中级人民法院裁决宣判该公司胜诉”，该公司并进一步散布所谓本公司侵犯该公司知识产权的言论，在公众中造成了严重的混乱。为此，本公司特郑重声明如下：

　　一、据调查，上述某公司声称的所谓“刘涛侵犯知识产权”一案，事实上是该公司与刘涛先生个人就该公司财产分割订立的协议发生的纠纷，而不是所谓认定“刘涛侵犯知识产权”的案件。该公司散布的言论，显然是为了误导公众。上述所谓“胜诉”裁决，也只是一审法院作出的判决，目前尚未生效，最终结果将有待二审法院作出终审裁决。

　　二、本公司销售的产品，均为本公司自主开发的产品，本公司对之享有完全的知识产权。无论上述案件结果如何，均与本公司无任何法律上的关系。上述某公司在没有任何事实根据和法律依据的情况下，公然无视事实和法律，肆意诋毁本公司的名誉，严重侵害了本公司的合法权益，本公司将依法追究该公司的法律责任。

　　北京极通汉邦科技有限公司

　　二〇〇九年十一月二十六日

　　注明：以下两个证书是我公司产品合法权益的国家机关认证。

软件产品著作权认证　　

软件产品登记证书

“一个人”引发的思考

　　国内软件厂商的侵权案、口水战不断，一方面反映了目前国内软件市场的激烈角逐为厂商带来的巨大压力，另外凸显出厂商法律道德与意识的缺失及法律规范的不健全。

　　公说公有理，婆说婆有理，刘涛一个人牵连着两家公司。双方申明无非均为了维护各自公司利益，保护消费群。公司由“个人”组成，任何公司行为都是由个人引发而起，公司孰对孰错不予追究下，个人行为是否值得深思?一个人引发的案件，引起的应该是行业思考!