盗版真假李逵：搜狐和迅雷谁更真实？

　　视频领域的天然特殊性和巨大的商业竞争空间，使得这个产业的版权问题一度是互联网关注的焦点。在不可改变内容的基础上，互联网视频有别于文字内容的形式，任何网站都想传播但无法更改视频内容，这样的情况于是给视频产业带来了不可更改辨认标识的紧箍咒。不论是什么样的视频，其最终在互联网上的归属只能存在一个宿主，在这样的情况下，视频网站的版权之争自然是一个炙手可热的话题，而这样的商业的竞争自然也就成了不能再被避免的现象。

　　无论是搜狐起诉优酷，还是迅雷起诉搜狐，这背后所关联的所有迹象，无外乎是谁能得到更大的利益、与谁躺下铺路的意义。在这条视频道路上，只能容许一个人走到最后的尾声;因此依靠成立各种“反盗版联盟”和依靠官司实在是这样的产业的一种手段---即使不赢官司，也引得了曝光。

　　因此在这里也就自然可以看出，所谓成立“中国网络视频反盗版联盟”对于搜狐来说，在舆论与民众心目中，这个行动对其自然是大为有利的，毕竟很多不明真相的网民在心理上会自然地将评判的筹码偏向这个“联盟”。所以，此次即使真的面对迅雷的起诉，那么搜狐也丝毫也不用担心版权的输赢，因为有“中国网络视频反盗版联盟”的光环庇护下，不明真相的群众总会站在搜狐这一边。原因很简单，那就是搜狐是“中国网络视频反盗版联盟”的发起者啊，这个组织是反盗版的，是捉贼的，那自然搜狐也就是抓贼的人了，这样的话，迅雷也自然成为贼了。

　　贼喊捉贼，搜狐这个招式干得漂亮。我曾经在网易上看到评论，发现94条的评论中，99%是痛恨搜狐的。如果说“反盗版联盟”能帮助搜狐的话，那么99%的网友都是不喜欢搜狐的。一个“联盟”与万千网友对着干，搜狐在这里输了。

　　这里暂且不说迅雷和搜狐的结果会如何，但我个人觉得迅雷的一句话实在很值得思考：“我们不会动辄炒作对方被起诉几千万，炒作不是我们的强项，更何况我们认为炒作并不能真正获得市场。我们只想告诉市场这样一个信息：搜狐想进入视频领域无可厚非，但与其拉帮结派炒概念，想以此达到占领市场的目的，还不如静下心来好好地做产品、做市场更能获得期望的回报。”

　　我平时也问了很多人，大家目前对搜狐已经没有多大的好感，不论是其内容还是其产品，我觉得，在如何依靠用户的基础上，搜狐更应该反思。

　　在互联网视频分享领域，在利益面前，贼喊捉贼也是一种手段，但难点就在于谁能将贼的角色更好地扮演下去，我突然想到上面说的，一个“联盟”不能赢得万千网友，这是搜狐的这个“联盟”最大的失败。